Giờ đây, theo Game File, Nintendo đã thông báo với một tòa án liên bang tại Washington rằng họ tin rằng các thành viên khác của subreddit SwitchPirates cũng có vai trò liên quan đến hoạt động của các cửa hàng nói trên. Họ yêu cầu sự cho phép để triệu hồi các hồ sơ kinh doanh từ nhiều nền tảng, bao gồm Reddit, Discord và Google, nhằm hỗ trợ xác định các đồng phạm bị cáo buộc của Williams. Mục đích cuối cùng của tất cả những điều này là theo đuổi các khiếu nại vi phạm bản quyền, như Nintendo đã nhấn mạnh.

Các luật sư đại diện cho Nintendo trong ghi chú gửi tòa án cho biết: “Nintendo có lý do để tin rằng các tài khoản khác hoạt động trong cộng đồng SwitchPirates cũng có thể đã được bị cáo quản lý, hoặc là phản ánh những cá nhân khác đã làm việc cùng bị cáo.” Nintendo đã nhận được phán quyết mặc định có lợi cho mình sau khi Williams không kịp thời đưa ra lý do biện hộ trước tòa, nhưng rõ ràng công ty đứng sau Mario sẽ tiếp tục cuộc chiến chống lại nạn ăn cắp bản quyền. Đối với người dùng subreddit SwitchPirates, nhiều người vẫn tỏ ra kiên cường, nhưng một số lại lo sợ cho tương lai. “Đó là một quãng thời gian tuyệt vời, tạm biệt,” một người dùng có tên darkkef viết. “Đến lúc đặt tất cả những giờ đã xem LegalEagle vào hành động rồi lol.”

Hiện tại, tất cả các bài đăng mới trên r/SwitchPirates đều yêu cầu sự phê duyệt của các quản trị viên trước khi trở thành công khai. Những câu hỏi bị cấm bao gồm ‘Làm thế nào để hack Switch của tôi?’, ‘Các cửa hàng tinfoil nào hoạt động?’ và ‘Liệu tôi có bị cấm nếu…?’

Dù các nhà bảo tồn đã chỉ ra rằng hầu hết game chưa được phát hành lại và những game được phát hành lại thường bị thay đổi hoặc làm lại theo cách khiến chúng không còn giá trị nghiên cứu, Cơ quan Bản quyền đã không thuyết phục được Thư viện Quốc hội. Họ cho rằng việc cho phép truy cập từ xa dễ dẫn đến những vi phạm bản quyền và có thể gây hại cho thị trường game.

Albert tỏ ra buồn bã trước kết quả này, cho biết rằng dường như Cơ quan Bản quyền đã không xem xét bằng chứng từ một số nhà phát hành game đã khai báo rằng việc cho phép truy cập từ xa sẽ không ảnh hưởng đến thị trường của các game đã phát hành lại.

Nếu Cơ quan Bản quyền chấp thuận yêu cầu này, đó cũng chưa phải là một thay đổi vĩnh viễn, vì các tổ chức sẽ phải thường xuyên vận động khoảng ba năm một lần để xin các miễn trừ cụ thể theo luật Bản quyền kỹ thuật số. Dẫu vậy, Cơ quan Bản quyền đã gia hạn miễn trừ cho phép các thư viện và tổ chức bảo tồn game, cho phép người chơi truy cập các game này tại chỗ.

Hiện tại, các yêu cầu của các nhà bảo tồn game vẫn phải được thực hiện một cách trực tiếp, khiến việc nghiên cứu về các game cổ điển trở nên khó khăn hơn bao giờ hết. Với kết quả này, tương lai của việc bảo tồn game có lẽ vẫn sẽ gặp nhiều trở ngại, đặc biệt trong bối cảnh ngành công nghiệp game ngày càng phát triển và thay đổi. Đây chắc chắn sẽ là một chủ đề được thảo luận nhiều trong thời gian tới về tầm quan trọng của việc bảo tồn văn hóa game điện tử trong xã hội hiện đại.